Aug 06, 2010
インプラントの医師は慎重に選択しよう
今、インプラントをお勧めしている歯科は多い。しかし、インプラント手術には技術が必要であり、生半可なタスクは正常にインプラントを固定するのは難しい。インプラントの医師を選択すると必ず経験と信用のある先生にお願いしたい。インプラントの歯は、高額、長く付き合っていく必要がある歯である。後悔している手術はしたくない。医療ではインプラントはいくつかありますが、最も一般的なのは、インプラントだデンタルインプラントのことですが、デンタルインプラントは、従来の差し歯よりも自然な状態で、歯としての機能を実行できます、今となっては多くの方々が利用しているインプラントということ、今後さらに進化を見せてくれたようです。
日本代表は7日、キリンカップサッカー2011でチェコ代表と神奈川・日産スタジアムで対戦し、日本は後半に得点チャンスを作るも決定力を欠き、0対0のドローで試合を終えた。以下、試合後のアルベルト・ザッケローニ監督のコメント。
●アルベルト・ザッケローニ監督コメント
「今日の試合は、日本が勝利に近付こうとチャレンジしたゲームだった。対戦相手のチェコと比べてもゴールチャンスも多かったし、相手よりもチャンスを作っていたと思っている。早いコンビネーション、遅いコンビネーションとあったが、勝とうという意識は前面に出ていたと思う。選手たちの出来にも非常に満足しているし、期待以上の出来だったと思っている。相手の素晴らしいGK(ツェフ)を称賛しなくてはいけない。あくまでもこのシステム(3-4-3)はバリエーションの一つだと話してきた。まだまだ始めたばかりだが、良くなっていくと期待している。ペルー戦に比べれば、かなり良くなった。この数日間の練習だけで、ここまでできるというのはたやすいことではないと思う」
Q:3-4-3を2試合をやったが、今日はサイド攻撃を止められた一方、中央にチャンスが多かったと思う。その辺りの印象は?
「サイド攻撃のときにはスピードが若干遅く、中央ではスピードに乗ったプレーができていたと思う。バイタルエリアとサイドのスペースを狙っていたが、チェコがサイドをケアしてきたので、中央にスペースがあった。FWとサイドのMFが下がってうちの攻撃に対応してきたので、そういったところでケアされていた。その代わり、相手の攻撃的な選手を2人消すことができたと思う。特に伊野波と吉田の2人は、ビルドアップに積極的に参加してくれた。
Q:ペルー戦のときから引き出しを増やしたいと語っていたが、3-4-3は他のシステムと比べてどういうメリットがあるのか? またどういう相手に、どういう局面で使うのが有効だと思って試しているか?
「他のシステムと同様、うまく理解して活用しないといけない。それができたときは、バイタルエリアかサイドのところで、1人がフリーになれるという利点があると思う。4-2-3-1はまずまずできていると感じているが、日本の選手たちの特徴を見て、スピードと持久力を兼ね備えたサイドの選手が豊富であること、FWに関してもスピードのある選手が豊富であることを考えて、このシステム(3-4-3)が合っていると思っている。ただし現時点では、あくまでもオプションとしてのシステム。しかし、同じシステムでずっとやっていると相手も研究してくるし、同じことをやっていても成長にはつながらない。この2試合で3-4-3を試すことで、それなりの成長を見せた。これはまた別のところに置いておいて、必要なときまでとっておく」
Q:攻撃が練習パターンにとらわれ過ぎていたように思うが、ハーフタイムでどう修正したのか。また日本人のメンタリティーのネガティブな部分として、言われたことしかできないとよく言われているが、監督はそういったことを感じたか?
「わたしは日本人の特徴に満足している。わたし自身、今日のシステムをよく理解しているつもりだが、ここ数日でこれほどできていることは信じられない。こうしたトライをする決断をしたのも、そうした日本人の素晴らしい特徴があったから。他の国で、他の選手と同じことをやったら、今日のような結果は出なかったと思う。ここ数日、選手たちには詰め込み過ぎるくらいに情報を与えた。特にスタートポジションのところと、最後にどういうイメージを描くのかを具体的に話した」
「試合前に選手には、ここ数日で言ったことを全部やろうとは思うな、スタートポジションのところと最後のフィニッシュのイメージだけを持って、それ以外のアプローチに関しては、あまり固執しないようにと伝えた。選手のなかには、練習でやろうとしたことを実践しようとし過ぎていたので、考え過ぎていた部分でプレースピードを遅めてしまったかもしれない。後半になってから、考え過ぎの部分もメンタルの面でフリーになり、良さが出たと思う。個人的には、前半の出来も悪くなかったと思う。前半は緊張もあるし、やろうという気負いもあったのが原因だと思う。選手たちの出来には非常に満足しているし、良い意味でサプライズだった。プレースピードは大切で、数日の練習ではこれくらいかとも思うが、攻撃面でいいコンビネーションはできていたと思う。ただ、最後のところでトラップミスがあったりして、紙一重のところでゴールができなかった」
Q:3-4-3は攻撃的なオプションと言っていたが、90分やってそれほどチャンスを作れなかった。どういう意味で満足しているのか?
「結果と内容は分けて考えることができると思う。個人的には、今日のようなフレンドリーマッチでは内容を重視する。勝ちたくないと言えば嘘になるが。実際、シュートも11本打っているし、フィニッシュの正確性や、相手GKの素晴らしさによって阻まれたが、11本という数は少なくないと思う。今日のチェコようにフィジカルの強い選手が揃ったディフェンスラインに対し、そこまではできないと思う。シュート11本を打っているし、最後のコントロールミスやシュートまで至らないものも含めれば、17か18回くらいのチャンスはあった。わたし自身も勝ちたかったが、それよりも選手たち、そしてチームが前の試合よりも成長したことに喜びを感じている」
Q:後半、本田選手がタッチライン際ではなく内側にポジションを取っているように見えたが、それは本田の判断か、監督の指示か?
「わたしと本田で決めた。本田は頭がいい選手で、サイドでなく中央にスペースがあったので、自分がトップ下のところに入りながら、岡崎を2トップの一角のように押し出した。また、右サイドからバイタルエリアに入れば、彼は左足に素晴らしいものを持っているので、そこで前を向いたときにチャンスも生まれる。また、チェコの両サイドのMF、FWが下がって対応していたので、中央にスペースができることをきちんと把握していた。サイドのスペースを埋められた際、縦にボールを入れるときには、ある程度キープ力のある選手にボールを入れないといけないが、本田はそれにうってつけの選手。本田の特徴は、90分間試合から消えずにプレーし続けられること。サイドに張るだけでなく、中に入る判断は間違いではない。手元にデータはないが、たぶん本田が今日一番ボールを触った選手だと思う」
Q:吉田と伊野波、あのポジションにどういう資質を求めているか。また今野はサイドバックもできる選手だが、彼をストッパーで使うことは考えていないのか?
「(ディフェンスラインの)左右の選手に求められる資質は、スピード、足元の技術でビルドアップができること。それから空中戦の強さの3つが上げられる。今野は真ん中でうまくやっているように、左右に入っても同様にうまくできると思う。彼は非常にユーティリティな選手なので、今日やった中央、左右、内田がやったところ(右サイドハーフ)、長谷部がやったところ(ボランチ)もできるので、個人的に彼のことは高く評価している」
Q:ペルー戦に比べて良くなったということだが、具体的に何がどう良くなったのか?
「ペルー戦ではほとんどいいところが出なかったが、2日間の練習だったので想定内だった。良くなった部分としては、コンパクトになったこと、縦への意識が高まったこと。吉田と伊野波が縦に入れたボールの回数、岡崎、本田、李にボールを入れた回数を見ると明らかだと思う」
「日本人の特徴は守備もできるし、ビルドアップも参加できること。すべての選手にそういった資質を要求したい。また、内田と長友のポジションの人間が、ペルー戦ではオフ・ザ・ボールの動き、スペースに走り込むことができなかったが、今日はそれができていた。あとはクロスボールをもう少し入れて欲しかったが、相手の左右のサイドがかなり戻ってきたためにクロスを上げられなかったことと、上げられたのに上げなかったこと、この二つが原因だったと思っている。ただ、相手DFの高さを考えると、仕方ないとも思っている。ペルー戦に比べて、バイタルに多くのボールが入っていた。ペルー戦では縦への意識がなくて、横パスに割く時間が長かった」
WriteBacks
writeback message: Ready to post a comment.